L’analyse economique s’etait risquee sans informations a echafauder une theorie du mariage, l’explosion des e-boutiques de rencontres a depuis tourne la tete de bien des econometres.

Sur Tinder, ces dames acceptent 12 % des sollicitations contre 72 % pour des hommes.

Vous etes en quete d’une relation durable ou d’une retrouve sans lendemain ? Inscrivez-vous a Tinder ou a Bumble. Ou bien, si vos preferences sont nettement plus ciblees, a GlutenfFreeSingles ou ClownDating. Mes algorithmes ont remplace des agences matrimoniales et la drague a l’ancienne. L’analyse economique s’etait risquee sans informations a echafauder une theorie du mariage, l’explosion des sites de rencontres a depuis fera tourner…

Vous etes en quete d’une relation durable ou d’une rencontre sans lendemain ? Inscrivez-vous a Tinder ou a Bumble. Mais aussi, si vos preferences sont nettement plus ciblees, a GlutenfFreeSingles ou ClownDating. Mes algorithmes ont remplace nos agences matrimoniales et la drague a l’ancienne. L’analyse economique s’etait risquee sans precisions a echafauder une theorie du mariage, l’explosion des e-boutiques de rencontres a depuis fait tourner la tete de bien des econometres.

Savez-vous qu’un mariage sur trois aujourd’hui a toutes les Etats-Unis debute avec une mise en relation virtuelle ? Qu’une entreprise chinoise qui s’etait mariee a un blog californien LGBT a ete forcee de divorcer par l’administration americaine Afin de des raisons de securite interieure ? Que chacun, dans ses requetes de partenaires, privilegie des profils plus favorables que le sien et qu’en consequence une proportion significative d’utilisateurs ne recolte jamais de reponse a leurs avances ?

Avant de se pencher sur la formation des couples, donnons des elements d’economie d’origine sur l’industrie des plates-formes de rencontre. C’est moins sexy, mais c’est utile a savoir si vous etes une future utilisatrice ou un futur utilisateur.

Racoles avec une offre gratuite

Si vous craignez nos monopoles, la multitude de blogs (quelques milliers en bien) vous rassurera. A tort pourtant. Il n’y a aucune Google ou d’Amazon visibles qui trustent le marche, mais un acteur peu connu, Interactive Corp., le domine a travers sa filiale Match Group, cotee au Nasdaq. Elle est a la tete d’une cinquantaine de sites dont des tout premiers en audience : le leader Tinder, mais aussi Plenty of Fish, Match.com, OK Cupid, Hinge, Meetic, etc.

Les inclinations amoureuses diverses et des preferences sexuelles particulieres des utilisateurs expliquent une telle multiplicite des marques. En posseder diverses en portefeuille permet d’etendre la clientele aupres d’audiences bien precis ainsi que de conserver dans le giron les consommateurs qui papillonnent d’une plate-forme generaliste a l’autre.

A votre crainte ordinaire du prix eleve du monopole s’ajoute ici un risque de degradation une qualite du service. Un modele d’affaires des sites de rencontre consiste en effet a racoler de la clienti?le sur une procure basique gratuite pour les convertir ensuite vers une offre payante plus complete. Or, un coup le mari ideal trouve et conquis, fiance et marie, la plate-forme perdra son abonne – au moins pour quelque moment. J’ai concurrence sur la qualite contrecarre cette incitation naturelle a freiner l’amelioration des performances des algorithmes Afin de former des couples durables.

Notre positionnement marketing pour faciliter nos rencontres ephemeres rapporte plus. Surtout quand l’offre gratuite rapporte de solides recettes publicitaires. Toutefois, certains sites s’affichent specialises dans la recherche d’ame s?ur. C’est votre que pretend Facebook Dating, un nouveau venu qui n’a toujours pas vraiment perce. Son orientation est cependant credible dans la mesure ou il s’agit d’un service complementaire du reseau social mondial plus qu’un centre de profit qui cherchera a le maximiser.

L’infidelite, ca est en mesure de couter pas gratuit…

Peu importe le positionnement des plates-formes, on doit faire aussi attention aux precisions personnelles. Les sites de rencontre enregistrent et conservent des renseignements perso. Cela va bien au-dela du nom, prenom, adresse et numero de carte bancaire.

« Couinez-vous tel votre dauphin si votre partenaire le demande ? », une question que le blog OK Cupid ne se gene nullement a poser

Pour dresser leur profil, OK Cupid pose a ses abonnes des centaines de questions. Entre autres : « S’ils se seront deja livres a une activite sexuelle effrenee alors qu’ils etaient dans un etat depressif » ou « s’ils seront prets a couiner comme un dauphin si leur partenaire le leur demande pendant l’acte sexuel » ! (concernant ceux qui s’inquieteraient de mes travers sachez que j’ai decouvert ces questions insolites sans m’abonner au site de Cupidon. Je n’ai donc nullement eu a y satisfaire).

En 2016, 70 000 comptes ont ete pirates et leurs renseignements divulguees par des etudiants danois en master. Autre esclandre, le piratage de quelques millions de comptes d’un site americain specialise dans les rencontres extraconjugales. L’infidelite va couter cher…

Il existe des dizaines d’affaires de ce type. Elles concernent surtout des plates-formes peu connues, peu visibles, souvent ephemeres. Leurs methodes douteuses sont alors plus difficiles a controler et a sanctionner.

Les donnees ont la possibilite de egalement etre transmises a des tiers (les prestataires de services techniques des e-boutiques, par exemple) ou vendues a des fins publicitaires. Le risque d’usage malveillant est reduit, mais il peut rester bien embarrassant. Par le passe, Grindr qui s’adresse a toutes les gays, bi et transsexuels, a renseigne des commercants de logiciel sur l’adresse et le telephone d’abonnes, mais egalement sur leur seropositivite au Sida.

Des fiancailles (capitalistiques) brisees

Cette page LGBT a aussi fera parler de lui d’une autre facon. En 2018, apres deux annees de fiancailles capitalistiques, il s’est entierement donne a une entreprise chinoise, specialisee en jeux en ligne. Il parai®t qu’elle n’aurait nullement notifie sa propre prise de controle aupres du CFIUS, le comite en charge d’evaluer les implications des investissements etrangers sur la securite interieure des Etats-Unis.