« Le Grand Debat », condense des debats televises du second tour d’la Presidentielle

D ans le cadre d’un « Avis de Temps Fete » consacre a Notre television francaise, J’ai Coursive, scene nationale une Rochelle, programme « Notre Grand Debat », collages de fragments des celebres duels ayant oppose les candidats a la presidentielle depuis la conception de ces debat televise

A trois mois d’une nouvelle election en France, voici 5 raisons de replonger dans cette grand-messe autant cathodique que politique.

1 On revoit, en une heure, pres.

1 On revoit, en une heure, pres de 13 heures de debats

Pour leur nouvelle collaboration, la metteure en scene Emilie Rousset et Notre realisatrice Louise Hemon, qui travaillent depuis longtemps sur les grands evenements rituels de notre societe, se paraissent interessees aux debats televises du second tour des elections Presidentielles.

Pour cela, elles ont plonge dans pres de treize heures d’archives entre 1974 a 2017, soit sept duels (de Francois Mitterrand/Valery Giscard d’Estaing, a Nicolas Sarkozy/Segolene Royal jusqu’a Emmanuel Macron/Marine Notre Pen). Elles ont decoupe, recolle des pii?ces, sans toucher aux dialogues et sans vraiment suivre un ordre chronologique, preferant creer des rapprochements. Un delicieux resume en une heure.

2 Notre mise en scene, a la croisee des chemins

L’une vient du theatre, l’autre du cinema documentaire. C’est donc a un double processus creatif qu’assiste le spectateur : des 2 comediens (Emmanuelle Lafon et Laurent Poitrenaux), assis autour d’une table, seront filmes en direct. Les images, choisies en regie en simultane, sont projetees au-dessus des acteurs occupe a jouer. L’auditoire voit ainsi se fabriquer le montage du debat televise avec ses codes, sa mise en scene et le evolution au fil des epoques. Un dispositif original, ni totalement tele ni totalement theatre, mais les deux a fois !

3 on voit des repliques historiques

Valery Giscard d’Estaing face a Francois Mitterrand en 1974 : « Vous n’avez gui?re le monopole du c?ur ». Ou Chirac a Mitterrand en 1988 : « Permettez-moi de vous dire que ce apri?m, je ne suis nullement le Premier ministre, ainsi, vous n’etes jamais le president en Republique » ; et Notre reponse ironique de Mitterrand : « Mais vous avez tout a fait raison, monsieur le Premier ministre ». Qui n’a pas entendu ces fameuses repliques entrees dans l’histoire d’une television et ayant quelquefois fait basculer l’election ?

Si la piece n’est pas un condense de phrases assassines ou d’excellents mots, elle rappelle la specialite de certains debats et des dialogues de haute volee. Pas besoin d’etre un feru de politique pour se replonger au sein d’ ces joutes oratoires qui racontent toute une epoque. Et l’on s’amuse a reconnaitre les auteurs des phrases chocs !

4 Un debat politique, c’est tel du theatre

S’etant deniche mauvais en 1974 face a le adversaire Valery Giscard d’Estaing et ne voulant pas redebattre en 1981, Francois Mitterrand fera appel a ses conseillers Robert Badinter et Serge Moati Afin de https://datingrating.net/fr/sites-de-rencontre-pour-animaux-de-compagnie/ etablir un cahier des charges inacceptable pour l’equipe de Giscard. Au total, 22 points redhibitoires qui imposent une certaine temperature dans la piece, la taille une table ou bien l’interdiction des plans de coupe.

Contre toute attente, ces regles sont acceptees et le debat a donc bien lieu. Une anecdote parmi tant d’autres qui montre beaucoup, si l’on en doutait bien, que ces grands duels fonctionnent comme une piece de theatre dont on connait les personnages, le decor, le denouement.

5 Dans trois mois, Il existe une election presidentielle

Aussi, rituel une democratie ou une tele spectacle ? Ni l’un ni l’autre. Mes 2 auteurs n’ont pas cherche a repondre a la question. A la veille d’une nouvelle election presidentielle (les 10 et 24 avril) et certainement d’un nouveau face-a-face qui opposera deux candidat(e)s au second tour, « Notre Grand Debat » d’Emilie Rousset et Louise Hemon propose une plongee au sein d’ une grand-messe autant cathodique que politique. Un debat qui ne pourrait etre gui?re aussi decisif pour nos telespectateurs electeurs dans le choix de leur candidat. Des telespectateurs/electeurs pas dupes donc du spectacle qui se joue sous leurs yeux.