que rarement sur un plan du site en lui-meme. Meme s’il reste base concernant un algorithme de «matching» inedit et sans doute tres complique, l’americain OkCupid propose ce que proposent les autres : trouver l’ame s?ur.

Mais les cofondateurs ne se sont gui?re arretes la.

Comme l’integralite des sites sociaux, ils possedent une base de informations gigantesque concernant leurs utilisateurs. La ou la majorite pense avant tout a Notre «monetisation», eux preferent les statistiques et des observations. Ils ont donc lance 1 blog, OkTrends , ou ils partagent leurs conclusions. Sam Yagan, un des quatre, explique : «Ca nous prend environ une semaine, a partir de la option, Afin de compiler les chiffres, les rendre presentables et ecrire la note Afin de analyser les donnees.» Et c’est vraisemblablement ce qu’on a lu Sans compter que passionnant i  propos des us et coutumes des e-boutiques de rencontres.

C’est vrai ca, on s’est toujours pose la question : ca sert d’etre beau Afin de pecho ?

Oui, sans appel. Mais les types de OkCupid ne se paraissent gui?re contentes de une telle lapalissade. D’abord, qui est excellent ? Pour les femmes (evaluees via des hommes, on reste dans le cadre heterosexuel), le resultat reste logique. Sur une note de 1 a 5, on obtient une jolie courbe de Gauss, c’est-a-dire une sorte de chapeau qui possi?de son sommet dans la moyenne (ni tres belle ni tres moche) et des extremites (tres laid ou tres belle) qui ne concernent que peu de profils. Pour des hommes, c’est plus original. En effet, d’apres ces dames, les hommes paraissent laids. Pres de 80% en population masculine reste notee entre 0 et 2.

Si l’on s’interesse a toutes les envois de premiers messages (ceux qui servent a prendre contact), la logique change de camp. Ces dames s’adaptent au manque de sex-appeal Plusieurs candidats : bon nombre de messages sont envoyes a des hommes legerement moins beaux que J’ai moyenne. Mes males, eux, seront plus previsibles. Les deux tiers des messages se concentrent sur le tiers des femmes considerees comme des plus jolies. Bilan, si les hommes les plus beaux recoivent dix fois environ messages que les plus laids, Afin de les femmes, votre ratio monte a vingt-cinq.

Neanmoins, la beaute n’est gui?re tout, on doit aussi la photo qui va avec. Mes conclusions d’OkTrends via la question, faceflow presentees dans une note intitulee «Les quatre grands mythes de l’image du profil», paraissent concernant le moins perturbantes. Avec, encore une fois, une belle disparite hommes-femmes. On apprend que, pour esperer obtenir environ messages que la moyenne, les femmes doivent voir l’objectif bien en souriant ou en adoptant une moue un peu coquine.

Pour des hommes, c’est l’inverse, vous devez plutot Realiser la gueule (ou, du moins, ne pas sourire) et voir ailleurs. Le genre de cliches qui marche a aussi de quoi desesperer. Oubliez les photos cadrees et travaillees, vous devez privilegier les captures de webcam et les images prises a partir de son telephone. Pire, le style qui fonctionne le mieux Afin de nos meufs, tres loin devant les autres, c’est votre qu’on appelle la «photo MySpace» : 1 autoportrait retourne a bout de bras au-dessus du visage.

Concernant et cela est montre, l’etude des donnees d’OkCupid a aussi de quoi surprendre : la presence ou non du visage n’a strictement aucun effet quant au nombre de messages recus et le taux de reponse. Concernant le demeure, si l’efficacite du decollete est definitivement validee (elle augmente meme, en proportion, avec l’age), ces dames n’ont gui?re non plus les yeux dans leurs poches. Indeniablement, la photo-abdos obtient un taux de reponse superieur de 50%a J’ai moyenne. Oui, oui, la photo torse poil avec plaquettes de chocolat. Petite consolation : elle reste l’apanage des post-ados et fonctionne bon nombre plus a 19 ans qu’a 30 annees.

Mais il n’y a jamais que l’apparence. OkTrends s’est amuse a compiler des precisions sur l’efficacite des premiers contacts (500 000 messages anonymises et decortiques, quand meme). Le style SMS est a bannir avec une chute vertigineuse du taux de reponse en cas d’utilisation. Ainsi, et c’est encore plus etonnant, des compliments sur le physique. «Sexy», «belle» ou «mignonne» , notamment, donnent des resultats beaucoup moins bons que «fascinante» et «geniale» , bien plus vagues. Le premier commentaire a lui aussi une grande importance. Un simple «Salut» reste catastrophique alors qu’un «Quoi de neuf ?» ou un «Comment ca va ?» obtiennent des resultats tres acceptables.

OkTrends n’a pas hesite non plus a decortiquer nos chiffres ethniques de sa propre base, le website etant aux Etats-Unis. Pas vraiment de surprise, malheureusement. Ces dames et les hommes noirs sont les moins bien lotis en taux de reponse. Mais on apprend egalement que si les hommes blancs sont ceux ayant le environ succes, votre paraissent aussi les plus malpolis du lot : ils repondent nombre moins aux messages qu’ils recoivent. Et des createurs d’OkCupid de constater : «Malgre votre que vous avez pu entendre au cours en campagne d’Obama et au sein des pubs pour des cereales bio, le racisme reste i  chaque fois bel et bien vivant.»

Paru dans Liberation du 5 fevrier 2010