AnГґnimo usou cГЎlculos empregados em anГЎlises econГґmicas de demonstrar que o operaciГіn do aplicativo nГЈo funciona para todo mundo

De um bando, andavam homens frustrados com suas vidas amorosas. Do outro, mulheres se queixando dos encontros que arranjavam. Nunca melhor Modalidad, “os homens sГЈo de Marte, as mulheres sГЈo de VГЄnus”, eles e elas pareciam dois seres vivendo em planetas separados. Nenhum 2 dois felizes.

Daí apareceu o Tinder (e um monte sobre outros aplicativos de encontros) prometendo que a tecnologia – sempre ela – ia solucionar o inconveniente. Agora, cualquier mundo ia achar o seu par ideal ou pelo menor se divertir tentando. Ok, talvez mais a segunda opção do que a primeira.

Em meio a essas mudanças, existia um cara não queria se deixar izar pela nova onda.

Apostava nos encontros casuais, no flerte olho no olho. Mas as sucessivas desilusões amorosas não lhe deixaram outra opção. Primeiro tentou um concorrente e se manteve fiel a ele enquanto pôde, mas a insistência dos colegas foi tanta que uma hora ele cedeu e resolveu finalmente submeter algumas de suas fotos ao julgamento sobre centenas, talvez milhares sobre mulheres nunca Tinder.

Agora, elas lhe diriam se ele era atraente o bastante ou nГЈo.

Foi então que começou a transformação.

Depois sobre alguns dias nunca aplicativo, atГ© rolaram alguns matchs (que Г© quando duas pessoas curtem uma o lateral da outra e abrem uma conversa particular), mas nГЈo passou disso. Nem um cantidad sobre telefone. Muito menos um bom encontro. Longe disso. Pensou que estava enferrujado. E talvez efectivamente estivesse. Mas logo cogitou uma outra hipГіtese serГЎ que esse aplicativo funciona sobre verdade?

Já completamente desprovido sobre qualquer esperança sobre fazer aquilo dar certo, resolveu fazer alguns testes. Foi ao G gle, procurou fotos sobre homens atraentes (especificamente attractive guy), rolou algumas páginas sobre busca pra baixo, com a intenção sobre tornar os objetivos menor óbvios e montou um lateral falso no aplicativo pensando exclusivamente no “bem da ciência”. De acordo com ele, não tinha a intenção sobre enganar ninguém. Queria casi nada comprender o cálculo do aplicativo, uma vez que a própria empresa cara questão sobre manter o segredo bem guardado.

O que o prГіprio sujeito anГґnimo ainda nГЈo sabia Г© que levaria a brincadeira tГЈo a sГ©rio que terminaria fazendo a anГЎlise mais total sobre o aplicativo que se tem notГ­cia na la red.

A conclusГЈo, por sua ocasiГіn, nГЈo Г© lГЎ tГЈo animadora se vocГЄ nГЈo Г© um desses caras tradicionalmente atraentes, talvez seja melhor pagar seu tempo com alguma outra coisa. O Tinder nГЈo deve te ajudar tanto quanto promete.

Analisando perfis

De comeГ§ar os testes, configurou o novo lateral da maneira mais genГ©rica que o aplicativo facilita. Seria um homem sobre 26 anos, com as preferГЄncias sobre idade (18-55) e sobre distГўncia (+100 milhas) mais abrangentes possГ­veis. AlГ©m disso, Con El Fin De efeito de testes, passou a “aceitar” qualquer lateral que lhe era recomendado. A intenção era ver quantas mulheres desse total lhe “aceitavam” de volta.

Acostumado com uma quantidade de matchs baixГ­ssima, ele se surpreendeu quando viu pipocarem as notificações. O perfil atraente sobre 26 anos ‘batia’ com 22,6% das mulheres sugeridas pelo aplicativo. E mais no retazo por idade, enquanto a mГ©dia das mulheres sugeridas era de 23,7 anos, a mГ©dia de idade das mulheres que lhe aceitavam era sobre 24,5.

Em azul, percentual sobre mulheres sugeridas pelo aplicativo por idade. Em vermelho, percentual de mulheres que curtiram ele sobre volta.

Empolgado com o consecuencia, resolveu ir alГ©m e voltou a testar um perfil menor atraente. Agora, o personagem teria 34 anos, estaria um pouco acima do peso e nГЈo seria um cara considerado atraente, mas nГЈo era sobre todo horrГ­vel.

Repetindo o mesmo procedimento sobre antiguamente, nosso pesquisador obteve um efecto de apenas 0,5% de matchs. A mГ©dia sobre idade sugerida foi sobre 23,9 anos (praticamente a mesma sobre anteriormente), mas a mГ©dia 2 poucos matchs que obteve subiu consideravelmente para 28,9, o que conduziu-lhe Г  conclusГЈo sobre que o lateral pouco atraente performa mal em la totalidad de as faixas etГЎrias, mas consideravelmente pior entre mulheres abaixo dos 29 anos.

A hipГіtese do golpe da idade, porГ©m, ainda tinha estava em aberto. Foi entГЈo que ele resolveu fazer mais dois testes.

Primeiro um perfil pouco atraente, mas com idade de 26 anos que obteve praticamente o mesmo consecuencia ao acontecer “curtido de volta” por 0,4% das mulheres, uma variação trivial. Depois, criou um perfil atraente novamente, mas dessa ocasiГ­Віn com 34 anos. E foi entГЈo que obteve a maior surpresa.

Se o senso comum era de que o homem atraente de 24 anos teria a melhor performance (22,6% lembram-se?), qual foi a surpresa ao descobrir que o homem atraente sobre 34 anos foi quem teve a melhor performance. Foi curtido de volta por 42% das mulheres sugeridas!

O percentual sobre matchs dispara no cenГЎrio de um lateral atraente com 34 anos. Percebe-se tambГ©m que a idade mГ©dia das mulheres sugeridas e, consequentemente, das mulheres que curtiram sobre volta aumenta harto.

Com esse consecuencia em mãos, era chegada a hora de fazer um último teste agora, o lateral atraente sobre 34 anos do estudo reduziria a abrangência sobre idade para mulheres entre 18 e 27 anos. Deixando sobre fora a possibilidade sobre escolher mulheres mais velhas, a intenção era testar a hipótese do lateral ir bem ou mal com as mulheres mais jovens. E, mais uma oportunidad, o lateral atraente sobre 34 anos teve uma excelente performance 18,9% de matchs, uma diferença bem pequena para os 22,6% do nosso primeiríssimo lateral.

Todo el mundo esses objetivos, Г© Naturalmente, nГЈo podem acontecer considerados oficiais, mas eles deixam harto Cristalino que, quando o assunto Г© sucesso no Tinder, a idade Г© um fator bem menor determinante do que a “beleza”.

Enquanto os perfis considerados atraentes obtém uma média sobre respostas positivas na residencia 2 20%, homens pouco atraentes têm desempenhos abaixo do 1%. Uma diferença bem significativa.

Os cinco cenГЎrios testados e os resultados obtidos.

Traçando comparativos

Porém, concluir por concluir que homens mais atraentes performariam melhor do que homens menos atraentes nos parece óbvio demais. Se não temos a dimensão do que essa diferença de 20% Con El Fin De 0,5% de aceitação implica, fica difícil comprender o que isso representa na vida real.

Г‰ por isso que nosso usuГЎrio anГґnimo resolveu ir alГ©m. Nas suas prГіprias palavras “jГЎ que eu nГЈo estava tendo nenhum encontro mesmo, sobrava skyprivate tempo de proseguir minhas anГЎlises. Assim vocГЄ nГЈo precisa fazer o mesmo.”