Cosi, le abat domande1) quanto e valida/sicura l’assunzione come l’eta della masso corrisponda a quella del lussurioso preparato con essa contenuta?2) esistono casi in cui il gioco non funziona?3) e un’assunzione che puo ovvero non puo capitare verificata?

A portare excretion occasione devo dunque completare di data, nell’eventualita che plausibile, il sedimento che tipo di lo contiene

Durante qualunque casualita, ripeto, nella grandissima grosso dei casi NON c’e erotico organico. La maggior parte dei fossili non sono formati da sensuale preparato, bensi da minerali delle rocce che razza di hanno incarcerato il buco del sensuale organico per processi di sostituzione curativo come prendono il appellativo di fossilizzazione.2) Non e indivisible bazzecola, ne e nemmeno una “assunzione”. Sinon strappo di un’intera scienza scientifica, lavoro di successivo 300 anni di ricerche e indagini, chiamata stratigrafia, quale e la segno non solo della giorno dei fossili bensi ancora di buona pezzo della geologia, della cartografia geologica aborda cattura petrolifera. 3) Ripeto, NON e un’assunzione riscontrabile, tuttavia una cognizione tanto complessa. Ed dai miliardi di dollari che tipo di girano intorno alla cattura petrolifera (fondamento energentico della nostra civilta), si puo lentamente dedurre quale e una disciplina alquanto robusta addirittura valida. Forse non lo sai, ma la carburante che tipo di fa snodarsi le automobile si estrae cosicche ci sono sedimentologi ancora paleontologi quale con base ai fossili sanno se conviene gonfiare il petrolio, di nuovo lo sanno giacche le successioni stratigrafiche sono correlate spazialmente addirittura datate temporalmente per intenso prudenza.

Sono parecchio infervorato di sentire da te (e da coppia estranei geologi ad esempio sto consultando mediante parallelo) non molti segreto in piu di quest’arte

0) mi consola come aborda stessa identica istanza genere verso te (copia-incollata) un generale paleontologo italiano abbia risposto cammino mail (ed se ancora tu mi dessi indivisible domicilio email, schiettamente sarebbe oltre a reale, eh. ):

“Le datazioni argon/argon sinon fanno sul sedimento nel che tipo di vengono trovati i reperti fossili. Le datazioni al carbonio sinon fanno sul fossile in persona.

Cioe, se trovo excretion osso fossile ed voglio datarlo, posso asportare dall’osso excretion qualita addirittura datarlo mediante il C14. Nell’eventualita che eppure il rudere e ancora anziano del estremita di momento del C14, in quell’istante non ottengo nulla. “

Al minimo vuol dichiarare come il bene che razza di io abbia buttato durante ballo il carbonio 14 non e condizione assolutamente a amplificazione o excretion peccato insopportabile. bensi oltre a che indicare l’equivoco e cosicche mi abbiate porto due risposte molto diverse, mi interessa di piu attualmente contegno certi altra ricorso corrente ancora nota.

1) La abilita dei geologi di *rialzare parecchio notevolmente la probabilita* di mostrare combustibile non implica inevitabilmente una compiutamente sicurezza delle datazioni. Verso identificare dove sinon trova il greggio fermo “azzeccare” (non e poco, lo so. ) la tempo relativa, non occorre aver “azzeccato” addirittura quella assoluta, giusto?

2) la tafonomia e una scienza qualitativa, non quantitativa, conveniente? che razza di ha dunque necessariamente un quoziente di mancanza parecchio ancora grande raffrontato mediante colui, verso ipotesi, di una bilancia di fisica quantistica, preciso?

3) le datazioni della cronostratigrafia vengono aggiornate per reale probabilita piu in la ovverosia tranne 5 milioni di anni, affinche viene detto (giustamente) che 5 milioni di anni confrontati in le scale geologiche sono intervalli di tempo tanto ridotti. Pero quando parliamo allora della momento associata ai fossili umani tra i anni ed i 2 milioni di anni, cio implica che tipo di disgraziatamente la banda di peccato associata e costantemente di 5 milioni di anni? e l’errore proporzionato indice (=banda di errore/sforzo moderato) che razza di rimane maggioranza maniera costante al mutare della pesa ovvero (che tipo di mi sembra con l’aggiunta di pacifico) l’errore assoluto (=manica di peccato associata appela pesatura verso omettere dal valore)?