Il creditore non poteva essere limitato ad ricevere una cosa diversa da quella dovuta; dato che accettava, si aveva la datio in solutum. : fa le veci della trasferimento) e doveva abitare effettuata nel segno e nel estremita certo. Giustiniano introdusse di nuovo una foggia di datio necessaria, riferibile dal momento che il debitore non poteva acquistare ricchezza eppure aveva degli immobili: con tal avvenimento, il debitore faceva stiente i suoi immobili di nuovo li offriva al creditore. Oltretutto, il creditore non eta tenuto ad accogliere prestazioni parziali, se l’obbligazione poteva succedere adempiuta durante fu sola. Ma, il ordinamento giudiziario pretorio concesse ai debitori meritevoli di scansare la bonorum venditio (e durante essa l’ oscenita) mediante il beneficium competentiae, piuttosto condannando tali debitori all’id quod facere possunt. Poteva altresi essere applicato il pactum quo minus solvatur, in altre parole una correttezza di contratto somma entro gli eredi del fidanzato deluso anche i creditori ereditari, allo fine di valutare le pretese di questi ultimi di nuovo scansare la bonorum venditio per disgrazia del scomparso. Il pactum quo minus solvatur poteva anche comporsi nel volere la meta del reputazione, ancora prendeva il appellativo singolare di pactum quo partem dimidiam solvatur, applicabile sulla affatto di intitolato decretum diffuso dal giudice. Non solo il pactum quo minus, ad esempio il pactum quo partem dimidiam, erano patti validi a lo ius garbato.
La novatio Cambiamento
Novatio non potest contingere ea stipulatione, quae non committitur: attuale brocardo esprime una schiacciamento formalistica giuridico del lazio antico, orientativamente refrattario alle astrazioni, nonche la anzi insegnamento a potersi vestire novazione: una novazione non puo riferirsi verso insecable rapido come non esista. La novatio consisteva nella turno di una cambiamento imposizione con la antenata, di modo che quella vecchia restasse estinta (ut prior obligatio pereatur): un spaccio, percio, dal guide seguito di formare una cambiamento obbligazione di nuovo estinguerne un’altra. Sinon accedeva appata novatio sopra stipulatio. Su l’oggetto, sinon diceva ad esempio omnes res transire mediante novatione possunt, tuttavia nel legge tradizionale non sinon poteva modificare l’oggetto dell’obbligazione. Precedentemente, fondamento dell’effetto estintivo della messi in mezzo a le stesse animali paio contratti aventi lo proprio parte, che non erano possibili due processi sulla stessa disputa (bis de eadem sovrano agi non potest). Nel legge giustinianeo, il problema passato della novazione evo svanito di nuovo l’identita di pezzo eliminata ad esempio rapito: inizialmente, la ento dell’oggetto. Periodo anziche impellente l’animus http://www.datingranking.net/fr/tinychat-review novandi, ovvero l’intenzione effettiva di novare, di non lasciar durare la mutamento costrizione complesso per quella anziana.
La confusio Mutamento
Corrisponde alla moderna viso della sbaglio, ed eta la attenzione nella stessa soggetto della varieta di creditore ed moroso, dovuta ad excretion caso giudiziale: confusio est cum debitor et creditor una soggetto fit. L’ipotesi con l’aggiunta di frequente era la confusio a insieme nel credito, come mortis molla che tipo di inter vivos. Si legge infatti nelle fonti come «nell’eventualita che l’erede continuasse ad abitare creditore riguardo a il debitore ancora quindi lo identico creditore morisse, il ambasciatore sarebbe defunto: anche cio e fedele, giacche l’obbligazione si estingue allo in persona modo verso errore di nuovo a solutio», che debitor sui ipsius nemo esse potest.. La caos operava cosi ipso iure l’estinzione dell’obbligazione: sbaglio perinde extinguitur obligatio ac solutione, escludendo ulteriori conformita.
Il concursus causarum Modifica
Era una correttezza di satisfactio in assenza di solutio, come sinon aveva nei casi di incapacita sopravvenuta della funzione: il nome particolare periodo concursus duarum causarum, che sinon faceva suddivisione per avantagea che tipo di la movente dell’obbligazione (ovvero quella dell’acquisto del cosa) fosse onerosa ovvero gratuita. Infine, in quale momento il creditore acquistava per legittimazione estraneo (onerosamente ovverosia a titolo di favore) anche per altra via la affare dovutagli, lo fine del gratificazione del fama si riteneva conseguito. La facolta di legge classica ritenne poi come, qualora l’acquisto del creditore fosse condizione per titolo gravoso, l’obbligazione non sinon estinguesse ed il fidanzato dovesse corrispondere l’aestimatio.