Sur internet, sur les chaines de sport et meme dans la sphere politique. C’est la qu’on retrouve les arguments pour et contre. Des articles sont ecrits tous les jours pour essayer d’expliquer les salaires astronomiques des joueurs : boxe, football, tennis.. Ces sports font rever et seuls les meilleurs parviennent a devenir professionnel. Est-ce un element credible pour justifier toutes cette richesse?

Plusieurs criteres entrent en compte dans le salaire d’un sportif : sa notoriete, son image et son talent.

“Pour un joueur de foot, la productivite designe sa capacite a vendre des maillots, a remplir des stades, et a attirer les contrats publicitaires. »

Le joueur est paye pour vendre du reve, a travers son activite, il se donne en spectacle. Certains avancent que les sportifs sont tres exposes et qu’ils sont bien payes car leurs carrieres sont breves, leurs talents sont rares, et qu’ils sont un modele de reussite pour les enfants des classes populaires.

Mais si on creuse un peu ces arguments on trouve vite quelques failles dans cette logique.

“Le sport ca vend du reve.” M. Owen ancien footballer se defend : “Si vous avez un talent que des gens sont prets a regarder en payant cher, les plus talentueux auront toujours le plus haut salaire. Personne ne se plaint quand un chanteur remplit un stade et ramasse des millions sur une tournee. “ Il est vrai qu’il est plus difficile de trouver des exemples de polemiques sur d’autres professions qui vendent du reve (acteurs, chanteurs) que sur les sportifs. “La carriere d’un sportif est courte.” 10 ans de carriere en moyenne contre au moins 40 pour un salarie classique. En gros : “un footballer n’a pas les diplomes pour pouvoir poursuivre une carriere apres le sport.” L’idee de depart semble logique mais pas appliquee de la bonne maniere : “dans ce cas il faudrait qu’un sportif ne gagne que 4 fois plus d’argent qu’un salarie lambda.” “Etre sportif de haut niveau demande des sacrifices pendant des annees et peut avoir des consequences comme des sequelles physiques.” La encore cet argument est refute. D’autres professions comme les ouvriers payent aussi de leur corps, pourtant leur carriere dure bien plus longtemps et est bien moins remuneree.

En resume : l’argument du reve est difficile a debattre. Comment peut-on evaluer la valeur du reve? En revanche les arguments sur la carriere et le devouement a ce metier peuvent laisser perplexes..

Quelques comparaisons a ne pas negliger!

Comparaisons hommes-femmes (Oui, le machisme est present egalement dans le monde des sportifs…)

Les athletes feminins gagnent beaucoup mois d’argent que leur homologues masculins. L’explication principale est que le sport masculin est beaucoup plus suivi que le sport feminin. Il genere plus d’argent et est donc beaucoup plus mediatise. Les athletes masculins sont donc plus rentables que les athletes feminins, ils sont donc payes plus. C’est le cote public du discours.

Le cote sombre du discours peut tout simplement se traduire de cette facon: les femmes sont moins performantes que les hommes, les femmes prennent moins de risques que les hommes comme dans les sports extremes ou on a du mal a trouver des femme, . Voila pourquoi elles gagneraient moins.

Les prejuges sont presents, mais ce qui l’est egalement c’est que cela pourrait changer si, et seulement si, les spectateurs et telespectateurs jugent bon de changer leurs habitudes pour que tout le monde y trouve son compte.

Comparaison avec les autres pays (et le vainqueur est…La monnaie la plue forte!)

La encore c’est pareil. L’argent accompagne les sports les plus populaires et les plus rentables. Par exemple aux Etats-Unis la boxe et le basketball sont bien au dessus du football qui n’est que 6eme dans les sports les plus genereux envers leurs athletes. Mais, il y a toujours un mais, sachant que le dollar et la livre sterling sont superieurs a l’euro en 2015, on pourrait se dire que c’est alors legitime que les salaires aux Etats-Unis sont superieurs aux francais. Si on prend le cas de Tony Parker, et si on calcule son salaire en euros, le basketteur professionnels aux Etats-Unis, gagne environ 20 millions d’euros mensuel contre 16 millions l’annees precedente. A partir de la, oui il peut se faire elire « sportif francais le mieux payes » meme s’il n’est pas joueur sur le sol francais.

Comparaison avec les sportifs « non-stars »

Il existe aussi de forts ecarts de revenus entre le sportif « professionnel lambda » et les stars. Il n’y a qu’une minorite de joueurs surpayes contre une majorite silencieuse de joueurs qui gagnent beaucoup moins d’argent pour le meme investissement tout au long de leur carriere.

La rentabilite des sportifs reste donc l’explication principale de leur salaire. Mais plusieurs autres facteurs entrent egalement en compte : professionnalisation moins avancee ou plus recente (cyclisme, saut a la perche), caractere moins spectaculaire des rencontres (biathlon), inclination a la prise de risque plus faible (tennis de tables)… Il est difficile d’etablir si ces parametres suffisent a justifier l’ecart des remunerations entre sportifs et sportives. En dernier ressort, c’est le consommateur de spectacle sportif qui est juge de paix : les remunerations des uns et des autres dependront toujours, finalement, de l’attractivite effective du spectacle propose et cela nulle loi, nul decret, ne peut en decider.

C’est pourquoi, lorsque vous commencez un sport et que vous voulez en faire votre metier, choisissez bien celui qui peut vous le permettre. Il vaut mieux choisir le football que le volleyball par exemple. Un footballeur de Ligue 1 gagne tout de meme 43 000 euros par mois, alors qu’un volleyeur de Pro A (volleyeur pro ca va aussi) ne gagne que 3 000 euros par mois. Apres tout, il n’y a qu’une difference de 40 000 euros a la fin du mois… Frederic Stiegelmann meme evoque « On ne peut pas dire que j’ai bien vecu du judo. Ma prime federale s’elevait a 400 euros par mois et mon club me versait un salaire de 800 euros. Parfois, mes parents devaient meme m’aider ».

(Vous vous demandez probablement qui est Frederic Stiegelmann…C’etait un judoka de l’equipe de France. Donc un sportif professionnel dans l’ombre..)